Radio Corax, das freie Provinzradio in Halle ist ein durchaus hörenswerter Sender, wenn man nicht, wie bei den regionalen Dudelfunkstationen „Sputnik“ oder „Jump“ üblich, die Charts hoch und runter hören möchte. Zusätzlich hat der Sender noch den Anspruch, politische Inhalte zu transportieren und zu diskutieren. Dass bei diesem „Transport“ und dem „Diskurs“ dabei regelmäßig der letzte Müll über den Äther verbreitet wird, ist dabei kein Zufall, sondern notwendige Folge eines sich links verstehenden „Medienprojektes“. Noch der übelste Schund, seien es die obskuren Mordthesen im Fall Oury Jalloh, seien es Gesundheitsmagazine über Fußpilz, die nur unter dem Einfluss von LSD erträglich sind, oder die gefühlt zweistündlich laufenden Bio-Öko-Umweltmagazine, die nur so vor ideologischem Schrott strotzen. Soweit, so normal für Freie Radios. Doch Radio Corax bietet nicht nur Durchschnittskost: Vor einiger Zeit glänzten die diskursfreudigen Sendungsmacher, indem sie einem ausgemachten Antisemiten wie Norman Paech ein Forum für seine widerliche Hetze gegen Israel boten. Nur noch einmal zur Erinnerung: Norman Paech war außenpolitischer Sprecher der Linken und bezeichnete damals die von der Hamas auf Israel abgefeuerten Sprengkörper als „Silvesterraketen“. Und das war noch einer der harmlosesten Kommentare eines Mannes, der keine Möglichkeit auslässt, den Staat der Holocaustüberlebenden zu delegitimieren. Leute mit ähnlich braunroter Gesinnung werden nicht nur zum Interview gebeten, sondern tummeln sich auch unter den Mitarbeitern des freien Senders. So ist es nicht verwunderlich, dass vor kurzem erneut ein Pamphlet gegen Israel über den Sender verbreitet wurde. Verantwortlich diesmal war ein Herr, der nicht nur geistig die besten Jahren hinter sich zu haben scheint und unter dem Pseudonym „Zachäus“ im Corax-Online-Forum die Rubrik „Politisches Feuilleton“ unterhält. Er bezeichnete Israel als „völlig überrüstete Atommacht“ und versuchte mit einem „historischen Exkurs“ den Staat als rassistischen Unrechtsstaat zu diffamieren. Die üblichen Verschwörungstheorien, Israel würde Kollateralschäden bei militärischen Einsätzen (was auch immer der Autor damit meint) vorher planen und zielgerichtet ausführen, rundeten diesen ressentimentgeladenen Essay ab. Jeder, der einen Begriff von Antisemitismus hat, sollte beim Lesen die Hutschnur hochgehen. Aber nicht den hallischen Radiologen. Denen geht „der Zirkus auf die Ketten, der absolut berechenbar von den vermeintlich unbedingten Kritiker_innen und/oder Unterstützer_innen Israels losgeht“ (Zitat Geschäftsführer und Administrator des Online-Forums). Andere alteingesessene Radiomacher bezeichnen im Forum Unterstützer Israels als Rassisten. Die offensichtliche Arbeitsteilung gibt einen guten Einblick in die bestehenden Verhältnisse des Senders. Judenfresser „Zachäus“ schreibt einen antisemitischen Text, der Geschäftsführer findet Kritik daran nervig, und der hauseigene Schmachtlappen kommt mit einem Rassismusvorwurf, um von der Kritik des Pamphlets abzulenken. Mit der Propaganda gegen Israel, dem Zusammenstehen gegen äußere Feinde, ist man sich paradoxerweise jedoch genau mit denen einig, die qua Satzung des Radios keinen Schritt in die sendungsbewusste Gemeinschaft der Guten vom Unterberg 8 setzen dürften: Den Jungs und Mädels von der NPD. (flp)
Agenda Corax
21. Februar 2010 von bonjour tristesse
Veröffentlicht in Zeitung | 28 Kommentare
28 Antworten
Hinterlasse eine Antwort zu coraxhörer Antwort abbrechen
Ausgaben (pdf)
bonjour tristesse #25 (Sonderausgabe 2022)
bonjour tristesse #24 (Sonderausgabe 2019)
bonjour tristesse #23
bonjour tristesse #22
bonjour tristesse #G20 (Sonderausgabe 2017)
bonjour tristesse #21
bonjour tristesse #20
bonjour tristesse #19
bonjour tristesse #17/18
bonjour tristesse #16
bonjour tristesse #15
bonjour tristesse #14
bonjour tristesse #13
bonjour tristesse #12
bonjour tristesse #11
bonjour tristesse #10
bonjour tristesse #9
bonjour tristesse #8
bonjour tristesse #7
bonjour tristesse #6
bonjour tristesse #5
bonjour tristesse #4
bonjour tristesse #3
bonjour tristesse #2
bonjour tristesse #1-
Aktuelle Beiträge
- Halles unentdeckte Documenta. Über einen ausgebliebenen Antisemitismusskandal.
- Der Stein des Anstoßes. Ein Diskussionsbeitrag zur Spontandemonstration gegen die Auflösung der AG Antifa.
- Editorial
- Der Exorzismus der Andersdenkenden. Judith Butler und die Folgen
- Von Transexualität zu Transgender. Über die Konsequenzen eines begrifflichen Wandels
- Offener Brief an Radio Corax zur Mobilisierung gegen die Vortrags- und Diskussionsveranstaltung der AG Antifa mit Vojin Saša Vukadinović und Hannah Kassimi am 17. September 2021
- Stellungnahme zur Podiumsveranstaltung am 17.09.2021
- Self-ID und Penisfetisch. Über frauen-, schwulen- und lesbenfeindliche Tendenzen im Queerfeminismus
- Der Triumph der Gleichheit. Vom Verschwinden der Geschlechter
- Stellungnahme zum Auflösungsantrag
- Zu einigen der Vorwürfe gegen die AG Antifa
- Diese rote Linie ist ein Phantasiekonstrukt, um uns loszuwerden
- Wen wollt ihr eigentlich verarschen?
- Geschäftsmodell Racial Profiling
- Solidaritätsbekundungen
- Bericht zur Demonstration „Raise your Voice against TERFs“
- Klara Stock und Co.: Holocaustrelativierung light
- Interview mit dem Roten Netzwerk Halle
- M wie Möhre (Kurzmitteilung)
Kommentare
- Anonymous bei Halles unentdeckte Documenta. Über einen ausgebliebenen Antisemitismusskandal.
- Die verfolgende Unschuld | AG »No Tears for Krauts«AG »No Tears for Krauts« bei Bericht zur Demonstration „Raise your Voice against TERFs“
- Anonymous bei Der deutscheste Jude der Welt
- Kurztexte – Teil I | bei Halles unentdeckte Documenta. Über einen ausgebliebenen Antisemitismusskandal.
- Linus bei „Egotronic“ im Interview: „Ich habe mit Hedonismus nichts am Hut!“
- sashakisselkova bei Halles unentdeckte Documenta. Über einen ausgebliebenen Antisemitismusskandal.
- sashakisselkova bei Halles unentdeckte Documenta. Über einen ausgebliebenen Antisemitismusskandal.
- Was heißt Antifaschismus heute? | AG »No Tears for Krauts«AG »No Tears for Krauts« bei Was heißt Antifaschismus heute?
- Presse zur Auflösung des AK Antifa im Stura der Uni Halle | ag antifa Halle bei Der Stein des Anstoßes. Ein Diskussionsbeitrag zur Spontandemonstration gegen die Auflösung der AG Antifa.
- Zum Verbot der AG Antifa. Ein Bericht über die Proteste. — AG »No Tears for Krauts«AG »No Tears for Krauts« bei Der Stein des Anstoßes. Ein Diskussionsbeitrag zur Spontandemonstration gegen die Auflösung der AG Antifa.
-
-
Bonjour Tristesse 01/2010…
Neue Ausgabe (01/2010) da. Zu finden ist sie hier als .pdf Spannenderweise gibts mal wieder nen kleinen Beitrag zu Radio Corax und dem Pamphlet des A. Zachäus. Die Einschätzung der BJ dazu ist hier zu finden. Wer das sogenannte Feuilleton & die ans…
Wobei die „Antideutschen“ die tagesaktuellen Magazine von Corax bereits mit ihrem Sektenkram unhörbar gemacht haben. Nun soll also auch noch der Rest des Programms daran glauben. Aber Ursula ist Kult und Alf ein Urgestein, lasst Euch nicht unterkriegen!
Auch Kultfiguren und Urgesteine sind nicht davor gefeit Müll zu erzählen. Ich finde den Artikel zwar pöbelig und für eine Diskussion eher kontraproduktiv, dennoch sind ein paar Fakten nicht von der Hand zu weisen.
Vielleicht sollten gewisse Themen von gewissen Urgesteinen nicht mehr beackert werden.
schon komisch: auf der einen seite wird ein monolithischer block voller – sich aufgabenteilender- antisemitien konstatiert(artikel) und dann macht hier ein selbsternannter „qualitätssucher“(kommentar) antideutsche aus, die die tagesaktuellen magazine unhörbar gemacht haben sollen.. dialektik, was willst du mehr?
@ liza:
Schön, dass es jemandem auffällt. Wahrlich, man kann so viel Kritik an einigen Sendungen üben, die unerträglich sind, aber kann einige auch loben [viell. die, die „qualitätssucher“ aufstoßen?]. das problem beim freien radio ist ja gerade sein vorteil, der [manchmal freilich gequält-erzwungene] pluralismus.
dass dann als beispiel für „übelsten schund“ ausgerechnet die „obskuren mordthesen“ im fall jalloh herhalten müssen, ist im übrigen insofern unverständlich, da ja selbst die staatsanwaltschaft und die nebenklage, die sich ja von den mordthesen distanzierten, zeitweise in richtung totschlag argumentierten, und egal wie man es nennt, man sollte als anhänger emanzipatorischer ideen und antirassist vielleicht lieber danach fragen, wie es kommt, das in deutschem polizeigewahrsam ein streckgefesselter gefangener nach einer leibesvisitation es schafft, seine feuerfeste matratze mit einem feuerzeug anzuzünden und zu verbrennen.
erbärmlicher versuch, der vollkommen scheitert. schade, kritik an teilen des Corax-Programms ist dringend notwendig, nicht nur an kruden geistig verkalkten antiimps, auch z.b. an der unerträglich sexistischen sendung emmas töchter, die geschlechterrollen und -klischees bis zum abwinken reproduziert.
„das problem beim freien radio ist ja gerade sein vorteil, der [manchmal freilich gequält-erzwungene] pluralismus.“
Wozu also Corax, wenn es das Internet gibt, wo jeder Radio machen und veröffentlichen kann, was er will? Hier ist der Pluralismus noch nicht einmal erzwungen, sondern die Form der Öffentlichkeit selbst.
@ Jördis: Wo ist das Argument? Seit wann kann jeder im Internet Radio machen? Was ist mit Aufnahmetechnik, Schnittplätzen, Computerarbeitsplätzen, das kann jeder mal schnell haben?
Ich hör gerne Radio, und sowohl MDR Figaro, als auch MDR Info, Sputnik und Corax haben ihre Scheißsendungen, die ich wegschalte, und ihre guten Sendungen, die ich gerne höre. Und wenn die Sendungen dann eine Qualität von Scheiße erreichen, die (politische) Kritik erfordert, dann muss man sie äußern, aber dieser Artikel ist halt nur ein banales und undifferenziertes Abgekacke, und was ich damit fürProbleme habe, habe ich ja schon oben ausgeführt.
„Seit wann kann jeder im Internet Radio machen?“ Ist das ne Preisfrage?
Wikipedia gibt Auskunft: „1990 – Das Internet wird für die kommerzielle Nutzung freigegeben und wird daher auch außerhalb der amerikanischen Streitkräfte und von Universitäten zugänglich.“ Hab ich jetzt gewonnen?
„Was ist mit Aufnahmetechnik, Schnittplätzen, Computerarbeitsplätzen, das kann jeder mal schnell haben?“
Aufnahmetechnik ist bei den meisten Computern schon mit dabei. Ansonsten bekommt man eine Digitalkamera für 20 €. Wer keinen Computer hat, kann an zahlreichen öffentlichen Stellen ins Internet gehen, teilweise sogar kostenlos. Schnittsoftware und vorallem auch das Know How gibts ebenfalls für lau.“
Deswegen meine Frage (kein Argument): Wozu Corax, dessen Stärke angeblich im Pluralismus liegt, angesichts des Pluralismus im Internet?
Offenbar ist Pluralismus nicht alles.
oh mann.
Hi liza, Jördis und kEule,
der Anspruch dieser KM war nicht ein differenziertes Bild vom Radiosender Corax zu vermitteln oder über den Sinn oder Unsinn bzw. die Vor- und Nachteile nichtkommerzieller Radios zu debattieren.
Um es noch mal zusammenzufassen:
Zachäus, ein widerlicher Antisemit bekommt im Coraxforum eine Plattform für seine Ressentiments gegen Israel. Dem Geschäftsführer isses egal und auch sonst hat man nicht das Gefühl bekommen, dass sich mit diesem Vorfall auseinandergesetzt wurde. Ich nehme an die Außerirdische LebensForm kann nach wie vor schalten und walten wie er will.
So hatte ich es auch verstanden. Nur ist diese vermeintliche ALF keine Ausserirdische Lebensform.
der typ is ja auch scheiße. ich hatte aber etwas anderes kritisiert.
Ja, stimmt! Du meintest, „kritik an teilen des Corax-Programms ist dringend notwendig.“
Dazu wollte ich eigentlich nur anmerken, dass sich dies nur für denjenigen so darstellt, der Corax für dringend notwendig hält.
Die Möglichkeit der Kritik an Staatshandeln ist einer der Kerne von Pressefreiheit und Emanzipation. Auch Kritik an israelischem Staatshandeln. Wo diese von ideologischen Schlägertrupps verhindert werden soll, muss man sich einmischen. Ansonsten benennt der Artikel auch Sendungen, die dringend zum leider abgeschafften „Corax-TÜV“ müssten …
@Jördis:
„Wozu also Corax, wenn es das Internet gibt, wo jeder Radio machen und veröffentlichen kann, was er will?“
Weil 99% der Menschen UKW-Radio hören.
Weil immerhin so die Möglichkeit besteht, dass neben jenen Sendern, die „jeden Tag von neuem den Konsens herstellen“ (Kurt Biedenkopf!), also jeden Tag auf´s neue die bestehenden Machtverhältnisse legitimieren, auch noch einer auftaucht, der immerhin hin und wieder artikuliert da nicht mitmachen zu wollen.
Weil es Beispiele wie Radio Multikulti gibt. Ein Sender, der auf UKW in Berlin einige Zehntausende Hörer hatte, mittlerweile nur noch via Stream im Internet sendet und das mit durchschnittlichen 20 Hörern. Kurz: Dieser Sender ist de facto abgeschaltet.
Weil sich ein Großteil der Internetradios versendet und einen Anspruch hat, der nicht mit denen freier Radios vergleichbar ist.
Weil der Sender eine Schnittstellen darstellt, der auf Auseinandersetzung angelegt ist, wie sie hier nun ansatzweise geführt wird.
Weil sich ein recht bekanntes und auch gar nicht sooo schlechtes Jugendradio des RBB in einer Studie errechnen lassen hat, dass auf einen(!) Onlinehörer 1800 UKW Hörer kommen.
Weil ich kein Internetradio kenne, wo der Versuch(!) gewagt wird ein Medium aus seinem Verwertungszusammenhang zu lösen.
Weil ich kein Internetradio kenne, dass dabei die Emanzipation der Hörenden und Sendenden innerhalb der konventionellen Medienlandschaft als Ziel(!) gesetzt hat.
Und da auch Corax im Internet zu finden ist (und Inhalte zum nachhören anbietet), bleibt mir nur zu fragen; „hab ich jetzt gewonnen?“
Prinzipiell: Diese Kurzmittelung ist wichtig, weil sie aufzeigt, dass freies Radio häufig nichts anderes ist, als ein – mehr oder weniger – linker offener Kanal, wo alle aneinander vorbei reden. Hier gilt: Die selbstgepriesene Vielfalt sollte eben nicht Beliebigkeit bedeuten: Oder, wie es 1994 im FSK Kolleg hieß „Es geht im freien Radio nicht darum, allen Meinungen Platz einzuräumen und am Ende einen Querschnitt gesellschaftlicher Positionen unhierarchisch nebeneinander stehen zu lassen. Das „‚Frei‘ im freien Radio“ bedeut vielmehr, ohne direkte Bindungen an bürgerliche Medien kritische Gesellschaftsanalysen zu betreiben und sich dabei die Freiheit zu nehmen, auch die eigene Praxis immer wieder kritisch zu hinterfragen.“
Und gleichzeitig gilt wohl auch, dass die Möglichkeit, einen politischen Konsens zu erreichen, in einem solchen Projekt stets eine Illusion bleiben wird.
Der FSK in Hamburg hat das versucht. Doch dieser Versuch einer einheitlichen politischen Linie( infolge von Auseinandersetzungen mit antisemitischen Inhalten) hat dazu geführt, dass ein Großteil der Sendungsmacher sich von dem Projekt abgewandt hat. In Hamburg bedeutete das – Aufgrund einer großen Anzahl Beteiligter – nicht das Aus des Radios. In Halle würde es das wohl bedeuten. Gleichsam heißt es nicht, dass es nicht lohnt Artikel, wie diese Kurzmitteilung zu schreiben. Besser wäre -allerdings im Sinne des freien Radios – dazu gleich eine Sendung bei Corax zu machen..
Du hast mich falsch verstanden. Ich will nicht, dass Corax ein reines Internetradio wird. Ich will, dass Corax abgeschaltet wird.
Ehrlicherweise muss ich aber zugeben, dass ich Corax noch nie bewusst (wenn das überhaupt möglich ist) gehört habe. Die in der Kurzmitteilung gemachten Ausführungen über Corax-Sendeinhalte deuten darauf hin, dass ich da nichts verpasse. Es ist mir jetzt also auch nicht so wichtig, ob ihr weitermacht, aufhört oder sonstwas.
Den Antisemitismusvorwurf hört man ja auch ständig. Es ist mir deshalb auch Schnurz ob im Corax-Forum mal ein Text gegen Israel stand. Wenn ich aber lesen muss, dass ihr ein linker offener Kanal seid, der sich aus dem „Verwertungszusammenhang“ lösen will und fleißig Fördergelder verballert, dann kommts mir echt hoch.
Bestechende Logik: Was du nicht kennst, gehört vernichtet. Walter Benjamin: „Der destruktive Charakter kennt nur eine Parole: Platz schaffen; nur eine Tätigkeit: räumen.[…] Zu solchem apollinischen Zerstörerbilde führt erst recht die Einsicht, wie ungeheuer sich die Welt vereinfacht, wenn sie auf ihre Zerstörungswürdigkeit geprüft wird. Dies ist das große Band, das alles Bestehende einträchtig umschlingt.“
ey jördis, is das dann profilierungssucht, dass du dutzende kommentarleisten hier voll-spamst? du erzählst hier was über corax und internetradio, um dann zu sagen, dass du corax eh nie gehört hast und dich auch anti-israelische texte im coraxforum nich interessieren? und musst trotzdem deinen senf dazugeben? oh mann, was is das denn. große güte. ich find übrigens gegenöffentlichkeit und kritik im sinne der aufklärung wichtig, is mein voller ernst, DAS is ja eben der grund, warum ich corax kritisieren will und dieses pupskleine internetmagazin hier. zynisch-abgehobene spinner wie du werden das allerdings nich verstehn. na dann.
Ich finde das pupskleine Internetmagazin hier eben ganz gut. Allerdings find ichs auch nicht gerade doll, dass ich mich hier als Spinner beleidigen lassen muss. Da könnte man gleichmal im Sinne der Aufklärung eine Sendung bei Radio Corax drüber machen.
Ansonsten: ey, keule, sorry (!) das mit der preisfrage, das war gemein. Und tut mir auch echt leid, dass ich hier meinen Senf dazugegeben hab, der übrigens ebenfalls mein voller Ernst ist. Ich hatte den Hinweis „Nur für Corax-Hörer!“ übersehen.
dass es allerdings für eine ernstzunehmende argumentation durchaus sinnvoll sein könnte jenen gegenstand – den man nicht nur kritisiert, sondern beseitigt haben möchte – zu kennen, dürfte doch auch dir einleuchten…
ich soll wohl erst ein praktikum bei euch machen, damit ich hier einen kommentar hinterlassen darf. ne, leuchtet mir nicht ein…
Nunja, die Sandkisten, in denen künftige Grössen ihre ersten Sandburgen bauen dürfen, entsprechen halt den grossen Vorbildern. Das ist überall so, weltweit!
Stuff
BTW: Ich habe mich immer gewundert, dass sich die Entscheidungslasteletagen in Deutschland sowas wie FAZ, Welt u. dgl. auf den Tisch legen lassen. Ein guter Hinweis, ob eine Firma was taugt, war für mich immer, ob wenigstens die NZZ da auch rum lag und ob ich der erste war, der sie aufschug…
Wo finde ich das kritisierte Pamphlet?
ich glaube es ging darum:
http://forum.radiocorax.de/showthread.php?tid=404
Corax möchte sich auch weiterhin bei Nazis nicht unbeliebt machen und läßt auch noch die dümmsten Antisemiten unkommentiert im Altermedia des freien Radios schreiben:
http://forum.radiocorax.de/showthread.php?tid=476
http://forum.radiocorax.de/showthread.php?tid=477
http://forum.radiocorax.de/showthread.php?tid=478
Corax kann man echt nicht mehr ernst nehmen. Mit ihrem „offenen Konzept“ legitimieren die echt jeden Nazi-Dreck. Hoffentlich geht der Schweinesender bald Pleite und nimmt seine KD’s, Zachäus und wer sonst noch dem Sender seine Stimme verleiht mit ins Loch ohne Boden!
Von uns hoffen die meisten, ehrlich gesagt, eher auf den Sieg der Vernunft als auf den Sieg des Marktes.
Na dann hofft mal! Die oben genannten Personen sind die Vernunft in persona.